ああ、ひどいね。菅直人。大衆迎合政治。日本経済終わった。日本の家庭も終わった。
なんなんだろうね、子供手当撤廃の基準が世帯主の手取りで１０００万円というのは。この中途半端間が何とも言えない。首都圏の専業主婦全滅じゃん。だから、日本の家庭が滅ぶんだ。
だいたいね、この制度は不公平なんですよ。夫婦共働きで５００万＋５００万なら子供手当。旦那か嫁さんが頑張って、片方育児している家庭は、 子供手当は無しなんだよね。そうなれば、みんな５００万とはいえないけれども、８００万ぐらいの仕事にして、嫁さんに３００万ぐらいの仕事をさせることになる。１０００万以上の仕事できるけど、頑張らずに８００万ぐらいの仕事する。で、働く力の無い方に仕事をさせることになる。
結果どうなるか。
まず、能力のある奴が頑張らなくなる。１０００万ぐらいを目指すかどうかが、いわゆる働く若手サラリーマンで頑張るかの一つの基準で、凡庸なサラリーマンで終わるか、日本の新しい経済を作っていくのか、とか、グローバルで戦える人材になるのかの分かれ目になるんだ。 しかし、そういうのを目指すと重税化されるなら、嫁さん（もしくは育児専門の旦那）を働かして、育メンになる。育メンはいいけど、仕事できる奴には仕事させろ。
で、嫁さん（もしくは育児専門の旦那）が、働いて保育園となる。子供の面倒を見るのもおろそかになる。教育機関や保育所に文句言うだけの無責任な親が増える。そんな親を子供は信用しないから、当然家庭は崩壊する。
意味ないんだよ。
高給取りは高給取りで仕事をさせて、そのパートナーは家庭の仕事や子育てをしていればいいんだ。女性が優秀なら家事が得意な旦那がいれば良い訳だし、そういうことをやらないと、高給取りの家庭は崩壊するんだ。
すべてがそういうライフスタイルを取る必要は無いが、高給取りと高給取りが結婚して、税金だけ取られて、保育料もとられて、家庭を顧みず、子供がぐれて、高い教育費がパーになるという馬鹿げた循環をどうするんだろうね。
だから、家庭も教育も崩壊するんじゃないかな。
そこそこの年収での共働きは可能。労働時間が長くないからね。子供もぐれない。
でもね、高い年収の共働きは不可能。労働時間が長くなるからね。だから、どちらかが家庭を守る選択肢は残さなきゃならない。
というのに、逆のインセンティブ設計されたんじゃ、だれもがんばんねーよ。
ただでさえ、所得税が高くなり始める手取り１０００万でやる気無くなるのに、さらに重税かして、たいして仕事できない方の共働きのインセンティブつけて、保育所不足じゃ、どうしようもねーよな。まったく。
子育ても家事も立派な仕事です。
投資と投票は自己責任でどうぞ。
